Nilai Argumen Tim AMIN di MK Cuma Ngoceh, Hotman Paris: Cukup Dijawab dengn Satu Kalimat

oleh -
Tim pembela Prabowo-Gibran, Hotman Paris Hutapea/inews.id

PUBLIKKALTIM.COM – Tim pembela Prabowo-Gibran, Hotman Paris Hutapea menyebut gugatan kubu Anies Baswedan-Muhaimin Iskandar soal perselisihan hasil pemilihan umum (PHPU) Pilpres 2024 cukup dijawab dengan satu paragraf.

Menurutnya, dalil kubu Anies yang mempersoalkan bantuan sosial (Bansos) tidak berdasar.

“Permohonan dari 01 ini sebenarnya cukup dijawab oleh satu paragraf saja. Karena yang lainnya hanya ngoceh, ngoceh sana sini,” ujar Hotman, Rabu (27/3).

Hotman menganggap argumen politisasi Bansos yang disampaikan tim hukum AMIN di sidang tak lebih dari ocehan.

Sebab, Bansos telah diatur dan disahkan dalam undang-undang.

Dia mengaku permohonan gugatan sengketa Pilpres yang diajukan tim AMIN ke MK sebagai gugatan yang paling mengambang dalam sejarah kariernya sebagai pengacara.

BERITA LAINNYA :  Peredaran Narkotika Kembali Libatkan Warga Binaan, Kalapas Samarinda Akui Kebobolan 

“Yang digugat apa, yang dibahas Bansos. 90 persen isi permohonan itu soal Bansos. Dan itu bisa dijawab dengan satu kalimat: Bansos itu adalah sah sesuai dengan peraturan,” pungkasnya. (*)